แฟนๆไม่ต้องการ เกลเซอร์สได้รับและปฏิเสธข้อเสนอขายแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดหลายรายการตั้งแต่ปี 2548 ในช่วงปลายปี 2552
แฟนๆไม่ต้องการ แหล่งข่าวบอกกับอีเอสพีเอ็นว่าชาวอเมริกันปฏิเสธข้อเสนอ 1.5 พันล้านปอนด์ ซึ่งเชื่อว่ามาจากกาตาร์สำหรับสัดส่วนการถือหุ้นทั้งหมดในสโมสร อีกหนึ่งปีต่อมา ความพยายามของกลุ่มผู้มั่งคั่งที่นำโดยผู้สนับสนุนซึ่งเรียกว่าอัศวินแดงเพื่อบังคับให้เกลเซอร์ทำการขายก็ถูกเพิกเฉยเช่นกัน ณ จุดนั้น การประท้วงสีเขียวและสีทอง – แฟน ๆ ของยูไนเต็ดใช้สีเขียวและสีทองของ นิวตัน ฮีธ
ซึ่งเป็นสโมสรที่กลายเป็นยูไนเต็ดในปี 1902 – ได้เติบโตขึ้นเป็นการรณรงค์ต่อต้าน เกลเซอร์s ที่มีเสียงดังและมองเห็นได้ กลุ่มแฟนๆ ขอความช่วยเหลือจาก บลูสเตท ดิจติตอล บริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ที่ บารัค โอบามา ในขณะนั้นใช้ระหว่างการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 เพื่อช่วยฉายภาพแคมเปญและข้อความของพวกเขาไปยังผู้ชมทั่วโลกผ่านโซเชียลมีเดีย
และอดีตดาราดังอย่าง David เบ็คแฮมสวมผ้าพันคอสีเขียวและสีทองเมื่อสิ้นสุดเกมแชมเปี้ยนส์ลีกที่ โอลด์แทรฟฟอร์ด กับเอซีมิลานในเดือนมีนาคม 2010 แต่พวกเกลเซอร์ไม่หวั่นไหว พวกเขาประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนสโมสรให้กลายเป็นมหาอำนาจทางการค้า โดยยอดสูงสุดคือ 750 ล้านปอนด์ กับสัญญา 10 ปีกับ อาดิดาส ในปี 2014 และแม้ว่าถ้วยรางวัลจะเหือดแห้ง เงินก็ยังไหลเข้ามา
คุณไม่ควรประมาทว่าเกลเซอร์สนุกแค่ไหนในการเป็นเจ้าของยูไนเต็ดแหล่งข่าวที่ทำงานกับเกลเซอร์สบอกกับอีเอสพีเอ็น
พวกเขาเป็นเจ้าของแบรนด์กีฬาระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับความชื่นชมจากสิ่งนี้อย่างไม่น่าเชื่อ คนอื่นมีมุมมองที่แตกต่างกัน แหล่งข่าวอีกรายที่มีข้อตกลงทางธุรกิจกับเกลเซอร์กล่าวว่า “พวกเขาเป็นนักธุรกิจ และแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เป็นเพียงส่วนหนึ่งของอาณาจักรธุรกิจของพวกเขา พวกเขาไม่มีอารมณ์ผูกพันกับสโมสร หากได้รับข้อเสนอที่เหมาะสม พวกเขาจะขาย .
การขายเชลซีได้กำหนดเกณฑ์มาตรฐานและพวกเขาจะสังเกตเห็นว่า หากเชลซีมีมูลค่า 4.25 พันล้านปอนด์ ( เชลซีถูกขายในราคา 2.5 พันล้านปอนด์ในเดือนพฤษภาคมโดยผู้ซื้อตกลงที่จะลงทุนเพิ่มอีก 1.75 พันล้านปอนด์) พวกเขาก็ชนะ อย่าขายแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดด้วยราคาที่ต่ำกว่า 5 พันล้านปอนด์ แหล่งข่าวที่เชื่อมโยงกับหนึ่งในกลุ่มที่ไม่ประสบความสำเร็จในการแข่งขันเพื่อซื้อเชลซีบอกกับ อีเอสพีเอ็น ว่าบุคคลเดียวกันและกองทุนไพรเวทอิควิตี้ที่สนใจจะซื้อโรมัน อับราโมวิชจะ “ล้มลงเพื่อซื้อยูไนเต็ด
ด้วยความเคารพอย่างสูงต่อเชลซี” แหล่งข่าวกล่าว “ความแตกต่างระหว่างการซื้อเชลซีและแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดก็เหมือนกับการปิดผนึกข้อตกลงสำหรับเดนเวอร์ บรองโกส์ แล้วได้รับการบอกว่าคุณสามารถมีดัลลาส คาวบอยส์ได้ ตำแหน่งสาธารณะของยูไนเต็ดเกี่ยวกับ เกลเซอร์ คือพวกเขายังคง เป็นเจ้าของระยะยาว และคำอธิบายนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาของการประท้วง แต่แหล่งข่าวบอก อีเอสพีเอ็น ว่าเจ้าของต้องเผชิญกับความท้าทายทางการเงินที่สำคัญในเดือนและปีต่อ ๆ ไป
ยูไนเต็ดได้แต่งตั้ง บริษัท สถาปนิก โพพูลูส เพื่อจัดทำแผนเพื่อพัฒนา โอลด์แทรฟฟอร์ด โดยคาดการณ์เบื้องต้นว่าการอัพเกรดสนามกีฬาจะมีราคาประมาณ 200 ล้านปอนด์ การใช้จ่ายช่วงฤดูร้อนเกิน 210 ล้านปอนด์ และบัญชีการเงินล่าสุดแสดงให้เห็นว่าสโมสรมีภาระผูกพันในการซื้อ 184 ล้านปอนด์ ซึ่งก็คือการชำระเงินโอนที่ค้างชำระ
บัญชีสิ้นปีมีกำหนดเผยแพร่ก่อนสิ้นเดือนกันยายน แต่ตัวเลขล่าสุดสำหรับหนี้สุทธิของสโมสร ณ เดือนพฤษภาคม 2022 อยู่ที่ 495.7 ล้านปอนด์ ในเดือนกันยายน 2019 ก่อนเกิดการระบาดของไวรัสโควิด-19 หนี้มีเหลือเพียง 203.6 ล้านปอนด์ โมเดลธุรกิจของเกลเซอร์กำลังพังทลาย ซึ่งเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินเชื่อว่าอีก 12 เดือนข้างหน้าจะเป็นตัวตัดสินว่าเกลเซอร์จะยังคงเป็นเจ้าของยูไนเต็ดต่อไปหรือไม่
ริชาร์ด อาร์โนลด์ ผู้บริหารระดับสูงของยูไนเต็ดให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแรงกดดันทางการเงินของสโมสร เมื่อเขาถูกบันทึกอย่างลับๆ ในเดือนมิถุนายน โดยบอกแฟน ๆที่ผับแห่งหนึ่งว่ายูไนเต็ด”ถูกเผาด้วยเงินสด” และเพื่อสร้างสนามกีฬาและสนามฝึกซ้อมขึ้นใหม่ “ฉันต้องมีเงินมากกว่าตอนนี้”
แอนดรูว์ กรีน หัวหน้าฝ่ายการลงทุนของ ร๊อกพลู อินแวสเมนต์ เคยวิเคราะห์การเงินของยูไนเต็ดในบล็อก อันเดอร์สเรด ของเขาและเขาได้บอกกับ อีเอสพีเอ็น ว่า เกลเซอร์ ต้องเผชิญกับการตัดสินใจครั้งใหญ่
หากพวกเขาต้องการขาย พวกเขาจะขายในราคามหาศาลเท่านั้น และแม้ว่าราคาหุ้นของ เอ็นวายเอสอี จะทำให้สโมสรมีมูลค่าราว 2 พันล้านดอลลาร์ (1.73 ล้านปอนด์) ก็ตาม ความจริงก็คือแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดจะสั่งขายที่สูงกว่ามาก ราคาเพราะเป็นหนึ่งในแบรนด์กีฬาชั้นนำของโลกที่มีมูลค่ามากกว่าเชลซีมาก
การขายของเชลซีแสดงให้เห็นว่าเงินและดอกเบี้ยมีมากเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องลำบากในการหาผู้ซื้อ แต่ถ้าพวกเขาตัดสินใจที่จะเดินกะโผลกกะเผลกในฐานะเจ้าของ พวกเขาก็ต้องหาเงินทุนจาก ไม่ว่าจะผ่านการยืมหรือขายส่วนหนึ่งของการถือครอง ปัญหาคือ ไม่มีใครอยากลงทุนนับล้านในยูไนเต็ดและปล่อยให้ เกลเซอร์s ควบคุมได้ 100%
แต่พวกเขาต้องจ่ายเพื่อพัฒนาสนามโอลด์ แทร็ฟฟอร์ด และใช้จ่ายอย่างสนุกสนานในช่วงซัมเมอร์นี้ และรายรับก็ลดลงเนื่องจากโควิด-19 และการขาดฟุตบอลแชมเปียนส์ลีกเป็นประจำ คำแนะนำว่าพวกเขาจะทำตามเส้นทางบาร์เซโลนาและยืมเงินเพื่อแลกกับการออกอากาศ” สายตาสั้น แต่พวกเขาทำเทียบเท่ากับการสร้างทีมด้วยบัตรเครดิต และอาจจบลงด้วยการทำแบบเดียวกันเพื่อหาทุนสร้างสนามกีฬาใหม่
สำหรับบางคนในโลกการเงิน มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ทีมเกลเซอร์จะยึดยูไนเต็ดไว้ โดยดึงเงินปันผลออกมาราวๆ 20 ล้านปอนด์ต่อปี เมื่อพวกเขาสามารถเพิ่มเงินรายปีนั้นได้อย่างน้อยสี่เท่าจากการขายสโมสร คุณสามารถฝากเงินไว้ในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอายุ 10 ปีได้แล้วตอนนี้และรับดอกเบี้ย 3.1% แหล่งข่าวบอกกับอีเอสพีเอ็น
ดังนั้นแม้ว่าเกลเซอร์จะขายยูไนเต็ดและเดินออกไปด้วยเงินเพียง 3 พันล้านปอนด์ พวกเขาก็จะได้รับ 90 ล้านปอนด์ต่อปีโดยไม่มีความเสี่ยง เว้นแต่ว่าพวกเขาจะคาดการณ์ความพยายามอีกครั้งในซูเปอร์ลีกหรือวิธีการขายสิทธิ์ทีวีของตัวเอง มากกว่าการรวมในพรีเมียร์ลีก มันยากมากขึ้นที่จะดูว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เริ่มคิดที่จะรับชิปของพวกเขา
ตอนนี้เกลเซอร์สอาจอยู่ท่ามกลางพายุที่สมบูรณ์แบบในฐานะเจ้าของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดผู้สนับสนุนมีการจัดระเบียบมากขึ้นในการประท้วงของพวกเขา
นำโดยกลุ่มที่เรียกว่า เดอะ 1958 ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงเวลาที่สโมสรต้องสร้างใหม่หลังจากภัยพิบัติทางอากาศมิวนิกในปี 1958 ที่คร่าชีวิตผู้เล่นทีมชุดใหญ่แปดคน จิม แรตคลิฟฟ์ มหาเศรษฐีอังกฤษประกาศความสนใจซื้อสโมสร แรตคลิฟฟ์ ผู้สนับสนุนตลอดชีวิตของยูไนเต็ดเกิดน้อยกว่า 10 ไมล์จาก โอลด์แทรฟฟอร์ด ในเมือง แฟลเวิร์ส บริวารแมนเชสเตอร์ของแมนเชสเตอร์
และนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฟอบส์.คอม ระบุว่า 10.2 พันล้านปอนด์โดยการสร้าง บริษัท เคมีภัณฑ์ Ineos แรตคลิฟฟ์ เป็นเจ้าของสโมสรฝรั่งเศสNiceของทีมสวิส เอฟซี สโมสรฟุตบอลโลซาน สปอร์ต และในเดือนพฤษภาคมพยายามซื้อ เชลซี ด้วยอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้นทั่วโลก เกลเซอร์s จะต้องพิจารณาการกู้ยืมที่มีราคาแพง เพิ่มหนี้ให้กับยูไนเต็ดเพื่อสร้าง โอลด์แทรฟฟอร์ด
ใหม่และควบคุมสโมสรหรือเผชิญกับการรณรงค์ที่ยืดเยื้อของแฟน ๆ และโอกาสที่ แรตคลิฟฟ์ ยังคงรักษาความสนใจของเขาและ เพิ่มพลังการต่อสู้ของผู้สนับสนุนเพื่อบังคับให้เกลเซอร์ออกไป กลุ่ม 1958 จัดการประท้วงก่อนเกม ลิเวอร์พูล ที่ โอลด์แทรฟฟอร์ด เมื่อแฟน ๆ ออกมาเดินขบวนนอกสนามก่อนเริ่มการแข่งขัน และในขณะที่ไม่เต็มใจที่จะพูดกับสื่อ พวกเขาบอก เรดส์นิวส์ ว่าเป้าหมายเดียวของพวกเขาคือการถอด เกลเซอร์
ปี 1958 เป็นเรื่องของความเหมาะสมและความเป็นเจ้าของที่เหมาะสมสำหรับสโมสรที่ยิ่งใหญ่ของเรา” พวกเขากล่าว “เราจะไม่ยืนมองสโมสรที่เรารักพังทลาย เราอยู่ได้ยาวนานและจะสร้างแรงกดดันอย่างต่อเนื่องต่อเจ้าของ ผู้อุปถัมภ์ หน่วยงานของรัฐ และช่องทางอื่นๆ เราจะทำทุกอย่างที่ทำได้” ย่อมอยู่ในความชอบธรรมและสันติ สำหรับบรรณาธิการ อเล็กซ์ ชิลตัน การเคลื่อนไหวล่าสุดกับ เกลเซอร์s เป็นสิ่งที่ต้องประสบความสำเร็จหากยูไนเต็ดจะกลับมาสู่อันดับต้น ๆ ของเกมในอังกฤษและยุโรป
ผมคิดว่ามันเป็นช่วงเวลาในขณะนี้หรือไม่มีเลย เขากล่าว การประชุมผับ ริชาร์ด อาร์โนลด์ เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะเขาบอกว่าไม่มีเงินที่สโมสรต้องการและสโมสรต้องการนักลงทุน มันเป็นการเปิดเผยที่น่าตกใจ ต้องรักษาแรงกดดัน ดียิ่งขึ้นถ้าเราชนะเพราะมันจะส่องแสงว่าทำไมเราถึงต้องการกำจัดพวกเขา โลกกำลังเปลี่ยนแปลง ดังนั้นการยึดสโมสรของพวกเขาอาจไม่เหมือนเดิม
การสนทนาตลอดทั้งปีระหว่างสโมสรกับ แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดซัพพอร์ตเตอร์’ ทัส (เอ็มยูเอสที) เกี่ยวกับแผนการแบ่งปันของแฟน ๆ นั้นใกล้จะบรรลุผลด้วยความตั้งใจของผู้สนับสนุนสามารถซื้อหุ้นและมีเสียงสำคัญในการวิ่ง ของสโมสร.อย่างไรก็ตาม โครงการดังกล่าวจะไม่ส่งผลกระทบต่อการถือครองเสียงข้างมากของเกลเซอร์ และไมเคิล ไนท์ตัน อดีตผู้อำนวยการของยูไนเต็ดซึ่งล้มเหลวในความพยายามที่จะซื้อสโมสรในราคาเพียง 20 ล้านปอนด์ในปี 1989 ได้กล่าวถึงข้อเสนอนี้ว่าเป็น “ม่านควัน” https://postnewssoccer.com
แต่สำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับแผนการแบ่งปันและค่าใช้จ่ายในที่สุดสำหรับผู้เล่นใหม่ในช่วงซัมเมอร์นี้ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับเกลเซอร์ที่ยูไนเต็ดตั้งแต่วันแรก แฟนๆ ต้องการให้พวกเขาออกไปในตอนนั้น และยังคงเป็นอย่างนั้น 17 ปีต่อมา ความเป็นปรปักษ์นั้นดุเดือดเช่นเคย และถึงแม้จะเอาชนะลิเวอร์พูลและอาร์เซนอลที่โอลด์ แทรฟฟอร์ดในฤดูกาลนี้ สนามก็ยังส่งเสียงร้องว่า เราต้องการให้เกลเซอร์ออกไป เนื่องจากผู้ซื้อที่มีศักยภาพรอคอยที่จะเคลื่อนไหวและต้นทุนในการถือครองคลับเพิ่มขึ้นทุกครั้งที่ขึ้นอัตราดอกเบี้ย บางทีบทสุดท้ายของยุคเกลเซอร์อาจกำลังถูกเขียนขึ้น